Hormonenmoe: is stoppen met de anticonceptiepil wel zo slim?
Ooit was de pil dé uitvinding op het gebied van vrouwenemancipatie, maar het lijkt erop dat we nu liever voor puur natuur gaan. In de nieuwste editie van &C 'Zeg eens vagina' vraagt journalist Johanna Nolet zich af: is de pil afzweren wel een stap vooruit?
'Never again!' riep ik op mijn 21ste vastbesloten terwijl ik de restanten van mijn pilstrip door de plee spoelde. De pil is ooit ontworpen om menstruatieklachten te verhelpen en bleek per toeval een betrouwbaar anticonceptiemiddel te zijn. Ik had gehoopt er mijn PMS-klachten mee te verminderen, maar hoewel ik de eerste week trippend op oestrogeen door de stad huppelde, moest mijn vader me de week erop van mijn slaapkamervloer afpellen. Ik was somber, kon geen woord uitbrengen. Op dit scenario was ik niet voorbereid. Mijn huisarts had geen verklaring en kwam niet met een alternatief. Mijn conclusie: het ligt aan mij.
Lees ook: Kutkeuvelen: praat eens wat vaker over je vagina
Als tiener gingen we vanzelfsprekend voor allerhande klachten aan de pil. Maar in 2017 daalde het pilgebruik voor het vijfde jaar op rij, van ongeveer 480 per duizend vrouwen in 2015 naar 430 per duizend vrouwen in 2017. Een daling van 8,5 procent. In een poging te achterhalen waarom steeds meer vrouwen de pil afkeuren, hield ik een poll onder mijn 2.500 Instagramvolgers. Niet bepaald een wetenschappelijk onderzoek, aangezien mijn following geen representatieve weerspiegeling van de samenleving is en online klagen een populaire hobby is. Maar de 492 deelnemers zeggen op z'n minst dat het onderwerp leeft. Zo gaf 84 procent van mijn scrollende generatiegenoten aan ooit weleens zonder directe kinderwens met de pil gestopt te zijn. 55 procent van hen gaf als verklaring zo 'natuurlijk mogelijk' te willen leven. Hun argumenten hiervoor: 'Ik wil die troep niet meer in mijn lichaam', 'Ik ben al sinds mijn twaalfde aan de pil en was benieuwd hoe ik me zonder zou voelen', 'Ik wilde mijn natuurlijke cyclus weer terug' en 'Ik wilde niet meer als enige de verantwoordelijkheid dragen voor anticonceptie'.
Lees ook: Waar blijft toch die anticonceptiepil voor mannen? Hier dus
Voor- en nadelen
Gynaecoloog Ingrid Pinas is bekend met de argumenten die in mijn poll werden genoemd, en vindt dat we meer nadruk op de voordelen van het slikken van de pil mogen leggen. De pil kan bijvoorbeeld acne, bloedverlies, menstruatiepijn en hormonale migraine verminderen en verlaagt de kans op baarmoeder- en eierstokkanker. Daarnaast voorkomt de pil natuurlijk ongewenste zwangerschappen en kan-ie je werk ten goede komen: vrouwen die hevig bloedverlies hebben tijdens hun menstruatie zijn 37 procent minder productief.
Maar het internet zegt het
Het zijn voordelen die voor velen ruim opwegen tegen de bijwerkingen. Daarom vindt Pinas het jammer dat de natuurlijke cyclus zo op een voetstuk wordt geplaatst ten koste van de pil. 'Vrouwenemancipatie is niet teruggaan naar 'de natuur',' zegt ze. 'Willen we dan ook terug naar verlammende menstruatiekrampen en onnodige moeder- en babysterfte? De bijna dwangmatige manier waarop de natuur steeds als wapen in de strijd wordt gegooid, resulteert in drogbeelden, onwetendheid, oordelen naar vrouwen die wél dankbaar gebruikmaken van hormonale oplossingen en verblinding voor de mogelijkheden.'
Door de hormonen van vrouwen te veranderen, veranderen vrouwen: dat is zeker. Maar dat is dus zowel negatief als heel positief. Benieuwd waar je op kunt letten? Lees het hele artikel van Johanna in de nieuwste editie van &C 'Zeg eens vagina', die nu in de winkel ligt. Of lees het hier op Blendle. Wil je geen &C meer missen en profiteren van leuke extra’s? Word dan hier abonnee.