Feit of fabel? Is deze spotgoedkope gezichtsmassager van Action écht te gebruiken als vibrator?

Eerlijk, toen wij dit product voorbij zagen komen moesten wij ook effe twee keer knipperen. Hij lijkt namelijk als twee druppels water op een welbekend seksspeeltje met een naam dat rijmt op airfryer. If you know you know. Maar kunnen we dit ding - dat trouwens maar 1,49 euro kost - ook voor onze flanoes gebruiken?

Zoals we weten worden er op social media de meest bizarre tips gedeeld. Wij doen er zelf soms ook aan mee. Maar of de Luxicare sonische gezichtsmassager echt als sextoy werkt, zoals vele Feesboekers beamen - daar zijn we heel nieuwsgierig naar. Hebben ze hier de ontdekking van de eeuw gedaan? Of is dit een gevalletje leuk-geprobeerd-maar-beter-van-niet?

Lees ook: Kletsen over ketsen: 'Ik wil een gangbang met vijf mannen'

Koos vibratieloos We beginnen gelijk een grote tegenvaller: de gezichtsmassager vibreert niet. Of ja, héél zacht. Aangezien je hem niet naar binnen kunt brengen - alsjeblieft, doe dit niet - zou je hem dus hypothetisch gezien als clit-stimulator willen gebruiken. Maar met weinig trilling valt er voor velen ook maar weinig te genieten. Tenzij je zelf al het beweegwerk doet, maar daar heb je dit ding niet per sé voor nodig. Daarnaast zal je clitoris door dit apparaat vooral een flinke poetsbeurt krijgen - het is immers een gezichtsreiniging-tool. Laat de vulva nou nét de allergevoeligste plek op je lichaam zijn. Niet zo'n goed idee dus. Conclusie? Voor genotsspeeltjes kunnen we maar beter de producten blijven gebruiken die ook écht voor je poes zijn gemaakt. Ook al lijkt-ie heel erg op de toy waar Roxy Dekker over zingt. Don't judge a book by it's cover, of don't judge a gezichtsmassager by it's airfryer-uiterlijk.

Wil je toch écht héél graag een multitask-tool voor je poes en je smoel (dat rijmt) hebben? Dan moet je hier zijn. Graag gedaan.